Мы тут немного подискутировали с
Ломиель, и я решила познакомить вас со свими заметками о ляпах и несоответствиях в книгах и фильмах по ГП. Эти заметки были писаны год назад, и речь в них идёт о логических ляпах, когда одни факты книги (или фильмов) противоречат другим.
      Возможно вы тоже заметили какие-то логические и прочие ляпы в фильмах и книгах?
      А пока - то, что заметила я.
     
Ляпы и несоответствия в книгах и фильмах по ГП      Д.К. Роулинг хорошая писательница, но, к сожалению, не всегда утруждает себя логикой повествования. Кинокомпания Warner Brs. видимо подхватила эту инфекцию от г-жи Роулинг, и тоже радует нас логическими противоречиями.
      Впрочем, поиски «ляпов» занятие весьма увлекательное, за что нам и нужно поблагодарить как г-жу Роулинг, так и Warner Brs.
      Засим, приступим.
     
читать дальше      О фестралах.
      Как мы помним из пятой книги, Гарри, приехав в Хогвартс, увидел, что в школьные кареты запряжены какие-то страшные лошади, похожие на скелеты. Его переживаниям по поводу этих лошадей в книге уделено довольно много места. Наконец, выясняется, что лошадей, т.е. фестралов, всегда запрягали в кареты, но Гарри их раньше не замечал, так как это могут только те люди, на чьих глазах кто-то умер.
      Гарри видел смерть Седрика Диггори во время третьего состязания Тремудрого турнира (четвёртая книга). Однако, в той же четвёртой книге, уже после турнира, когда школьники прощаются, разъезжаясь на каникулы, к школе подъезжают безлошадные кареты... И все каникулы Гарри живёт, не подозревая со существовании фестралов.
      Вывод. В-общем, очевидно, что фестралов Роулинг придумала уже после того, как четвёртая книга вышла в печать.
      Ещё одно замечание по поводу фестралов. В седьмой книге мы можем прочитать подробное описание убийства Воландемортом родителей Гарри. Из этого описания ясно, что Гарри видел, как Воландеморт убил его мать.
      Вывод. Гарри должен был видеть фестралов с самого первого его появления в Хогвартсе.
      Об оборотнях
      В третьей книге Д.К. Роулинг подробно знакомит нас с оборотнями. Описывая их устами Г. Грейнджер, она говорит, что оборотни обречены превращаться в волков в полнолуние, хотят они этого или нет. Что и происходит в конце третьей книги с профессором Люпином.
      Теперь припомним описание битвы за Хогвартс из седьмой книги. В этой битве участвует в том числе и профессор Люпин, оставаясь при этом в человеческом обличье. Но во время той же самой битвы мы видим, как Фенрир Гербейк, оборотень, набрасывается на Лаванду Браун. Он почему-то – волк...
      Вывод. Это полное логическое безумие. А может Люпин изобрёл себе лекарство от лунной болезни и пользуется им потихоньку?
      Теперь перейдём к «ляпам», которыми нас радуют фильмы.
      О колдовстве несовершеннолетних
      Во второй книге (а так же и фильме) Гарри получает предупреждение из министерства магии, за использование колдовства. Там говорится, что если Гарри ещё раз начнёт колдовать вне школы, то его исключат из Хогвартса. Мальчик напуган.
      Однако, уже в следующем фильме мы видим, что он во время каникул читает книгу под одеялом, преспокойно подсвечивая страницы волшебной палочкой!
      Вывод. Гарри, видимо, страдает амнезией. А может прогрессирующим склерозом.
-
-
26.07.2011 в 09:17Гарри, видимо, страдает амнезией. А может прогрессирующим склерозом.
Министерство, видимо, тоже, ибо никакого наказания или хотя бы предупреждения не следует.
Насчет нестыковок... Меня, например, всегда удивляло некоторая путаница с аппарацией. Этот термин впервые встречается, если не ошибаюсь, во второй книге. В "Философском камне" же Альбус срочно вылетает в Лондон в самый напряженный момент и собирается вернуться только на следующий день, хотя намного быстрее было бы аппарировать туда и обратно. В то же время в первой главе он мгновенно появляется на Тисовой аллее, а потом так же мгновенно исчезает, то есть можно предположить, что он именно аппарировал.
-
-
26.07.2011 в 10:18Ломиель, ну мало ли какие у дедушки могут быть дела в Лондоне? ))))) может он со Слахгорнои рюмочку-другую распить пожелал?
А "вылетает"... Это можно списать на неточности перевода, а можно на то. что МакГонегл адаптирует магическую терминологию для маггловоспитанных учеников...
И потом, обратно Альбус видимо всё-таки аппарировал, так как появился в самый драматичный момент, чтобы помахать ручкой Волдику и препроводить Квирелла с Гарри в больницу (Правда Квирелл, видимо, отправился в тюремный госпиталь).
Министерство, видимо, тоже, ибо никакого наказания или хотя бы предупреждения не следует.
Точно! ))))))
-
-
02.08.2011 в 23:15Из личных наблюдений
1.Про пол бедного (бедной) Забини - это знают все!
2.Постоянное несоответсвие снимаемым и начисляемым баллам (уж не буду врать и упоминать книги, но там действительно, то по 50 баллов начисляют и снимают за всякую ерунду, то по пять)
3. В письме из Хогвартса написано, что будущий ученик может взять с собой только жабу, кота или сову. Странный список животных, не правда ли?! Но была же еще Короста...
4. Среди качеств, влияющих на попадание в Слизерин, Распределяющая Шляпа называет чистоту крови, но Том Реддл и Снейп были полукровками!
(Не столько ляп, сколько наблюдение: Волди был полукровкой... А Гитлер был наполовину евреем...)
-
-
02.08.2011 в 23:37Волди был полукровкой... А Гитлер был наполовину евреем...
Знаешь, хуже нет, наверное, когда человек испытывает ненависть к самому себе. Риддл ненавидил свою маггловскую составляющую и стремился её вытравить. Гитлер, видать, тоже занимался самоотрицанием. Да таких людей полно! Начиная от молоденьких (или не очень молоденьких) дурочек, которые уверены, что их жинь такая несчастливая, оттого что на бёдрах у них лишний килограмм и поэтому изводящих себя диетами вплоть до анорексии, и заканчивая тяжёлой артиллерией, когда человк ложится под нож хирурга, чтобы сменить пол. Это уже психическая патология... Потому что биологически мужчин, которые выглядят как женщины и наоборот - ничтожно мало. А счастье совершенно не зависит от веса.
-
-
11.08.2011 в 23:34-
-
11.08.2011 в 23:42-
-
11.08.2011 в 23:46-
-
11.08.2011 в 23:52-
-
12.08.2011 в 00:01Злодей-режиссёр! Так обидеть изнеженных детишек! Теперь понятно, почему Малфой в сердцах набил Гарри морду! )))))
-
-
12.08.2011 в 14:40где-то было, домой доберусь, найду канон - что Сивый настолько любил свою оборотническую суть, что научился трансформироваться вне зависимости от полнолуния.
Про фестралов - не только увидеть смерт, но и осознать. Годовалый гарри смерть матери видел, но не осознал.
Про отъезд из Хогвартса на безлошадных каретах тоже вечером посмотрю канон.
-
-
12.08.2011 в 23:37-
-
12.08.2011 в 23:39-
-
12.08.2011 в 23:56- Но ты же знаешь, как я люблю детей, Дамблдор.
- Я так понимаю, ты теперь нападаешь независимо от полнолуния? Это весьма необычно…ты развил пристрастие к человеческой плоти, которое нельзя удовлетворить раз в месяц?
-Так и есть, - сказал Грейбэк. - Шокирует, да, Дамблдор? Пугает?
в 27 главе, где Дамблдора убивают.
-
-
13.08.2011 в 00:01Гермиона отвернулась, улыбаясь, глядя на катящиеся к ним вверх по дорожке самоходные повозки, пока Крам, не без удивления, но с удовольствием, подписывал Рону кусочек пергамента.
-
-
13.08.2011 в 00:09"...серый клубок, который Гарри принял за какое-то животное, промчался на четырёх лапах через зал, чтобы вонзить зубы в одного из упавших.
- НЕТ! – пронзительно закричала Гермиона, и оглушительный удар её палочки отбросил назад Фенрира Грейбека от едва живой Лаванды Браун."
Видите, серый, четыре лапы... То есть он перекинулся в волка!
Роулинг чересчур увлеклась...
-
-
13.08.2011 в 00:11-
-
13.08.2011 в 00:11-
-
13.08.2011 в 00:16это у меня просто муж технарь, сорри
ап-грейд - неол., разг. то же, что модернизация, обновление (программного обеспечения, аппаратуры)
в общем, модифицировался за год на вольных егерских харчах)
-
-
13.08.2011 в 00:19В общем мама Ро свои ошибки потом в интервью обосновывает, бедолага)
-
-
13.08.2011 в 00:24У меня тоже. Но он отстал в этом плане, он просто инженер, а не компьютерщик.
о. Роулинг потом объясняла в интервью, что Гарри хоть и видел, как умирает Седрик, но психологически это ещё как бы не "всосалось" как следует, слишком мало времени прошло. а к началу пятой книги уже всосалось.
Но это же абсурд... Бедная мама Ро... В каком-то смысле мне её жаль - нельзя так писать, незаконченное. По хорошему надо было сочинить сразу все семь книг, всё обдумать, а потом уже публиковать... Но не вышло - отсюда все проблемы. Ну, невозможно же продумать сразу всё, не упустить ни одной мелочи. Постоянно приходится возвращаться, что-то подправлять. Тут и гений бы не справился, а мама Ро - далеко не гений.
-
-
13.08.2011 в 00:27По данным британской газеты Sunday Times, состояние писательницы оценивается в 545 млн фунтов стерлингов. С 2004 года она является самой богатой женщиной в Великобритании.
Она - гений
-
-
13.08.2011 в 00:49-
-
13.08.2011 в 00:52я не очень это имела в виду. Если бы Ро была недалекой теткой, то книги не были бы переведены на 65 языков)))
Просто я нежно люблю канон, нежно люблю маму Ро, и мне очень иногда за неё бывает обидно)))
-
-
13.08.2011 в 01:23Её слабая сторона - психологизм. Согласись, что два удачных персонажа (я имею в виду Снейпа и Гарри) - для такой большой книги маловато. Она пыталась дотянуть до такой же сложхности Дамблдора, но на мой взгляд попытка провалилась. Про Рона я вообще молчу, его психологический портрет - это полный провал писателя. Очень невнятный персонаж получился, а ведь он мог быть таким интересным! Гермиона, Малфои, и прочие - это же просто плоские маски... Ни глубины в них, ничего... Конечно, ГП - это детская сказка, где условные характеры вполне уместны, но всё-таки хочется бОльшего, мы ведь уже вышли из детского возраста...
-
-
13.08.2011 в 01:28А мне, наоборот, нравятся характеры персонажей. Ни одного идеального, все со своими тараканами. И она очень ловко переворачивает их с ног на голову. Тот же Сириус - маньяк-крестный-не повзрослевший задира.
Рон... а что в нем невнятного? Недалекий, с комплексами младшего брата, местами эгоистичный, но он мужественно борется сам с собой.
Характер Гарри - вообще смесь юношеского максимализма и такой же юношеской упертости, что соответствует возрасту.
Мне хватает глубин, может, я просто не требовательная?
-
-
13.08.2011 в 01:45Характеры же остальных (за исключением Гарри и Снейпа) прописаны настолько скудно, что о них вообще почти ничего сказать нельзя. Всё, что мы можем сказать об этих персонажах - это уже порождение фанона, а в каноне... Малфои - бяки, Невилл - увалень, Гермиона - заучка, Лили - святая - вот и всё... Маловато будет! ))))))))
-
-
13.08.2011 в 01:47переходный возраст во всей красе
-
-
13.08.2011 в 01:58-
-
06.05.2013 в 11:42Мне, ещё когда начинал читать, сразу бросилось в глаза это несоответствие, вот цитата из первой книги у разных переводчиков:
"— Знали ли мы?! — внезапно взвизгнула тётя Петунья. — Знали ли мы? Да, конечно, знали! Как мы могли не знать, когда мы знали, кем была моя чёртова сестрица! О, она в своё время тоже получила такое письмо и исчезла, уехала в эту школу и каждое лето на каникулы приезжала домой, и её карманы были полны лягушачьей икры, а сама она всё время превращала чайные чашки в крыс. "
"Вечно чашки превращались в крыс! И только я одна видела, какая она… ненормальная!"
Собсно о запрете колдовства на каникулах дома.
-
-
06.05.2013 в 14:24